第2章 国际金融哲学思考（8/15）

力和可持续性。它是实现经济公平与社会和谐的重要支撑。以人为本的考量使金融政策能够关注不同群体的利益，通过合理的分配和调节机制，减少贫富差距，促进社会公平，营造和谐稳定的社会环境，为经济发展创造良好的条件。金融政策的哲学考量，如同一座智慧的桥梁，连接着经济发展的过去、现在和未来，其意义不仅体现在当下的经济繁荣，更关乎着经济长远发展的根基和未来的希望。它让我们深刻认识到，智慧的哲学思考是推动经济发展的强大力量。

十五、七律：《赞国际金融与经济哲思》

国际金融展宏图，经济发展蕴哲珠。全局观念脉络晰，前瞻思维方向扶。权衡利弊寻中道，动态调整破困局。综合考量展智慧，繁荣昌盛共欢娱。

诠释：首联：“国际金融展宏图，经济发展蕴哲珠”，指出国际金融展现出宏大的景象，而经济发展中蕴含着深刻的哲学智慧。颔联：“全局观念脉络晰，前瞻思维方向扶”，强调了要有全面的观念，清晰地把握经济发展的脉络，同时具备前瞻性思维，为经济发展指引方向。颈联：“权衡利弊寻中道，动态调整破困局”，说明了在金融政策中需要权衡各种利弊，找到适中的平衡点，并且通过动态调整来打破经济发展中的困境。尾联：“综合考量展智慧，繁荣昌盛共欢娱”，表示综合考虑各方面因素体现了智慧，最终实现经济的繁荣昌盛，让大家共同享受欢乐。

十六、国际金融中的文化与哲学因素

国际金融中的文化与哲学因素具有重要的影响，以下是一些相关的观点和分析：从文化的角度来看，文化背景可能对金融产生不可避免的影响。文化可以被理解为一个社会成员内在和外在行为的规则，包括风俗习惯、制度安排、价值理念、思维方式等方面。文化产业的发展对文化的传播和革新有重要作用，从而对金融发展产生诸多影响。例如，文化的塑造主体是人，文化产业的发展提高了人的素质，进而提高了人塑造文化的能力，这可能构建文化产业对创新的影响和对金融需求增加的逻辑结构。从加强人与人之间关系的角度看，文化产业的发展加强了人和人之间的联系，促进形成人们在经济和社会关系中的最大共识，从而可以构建文化产业对传播的影响和催化金融信用提升的分析框架。在哲学方面，西方的先验形而上学哲学世界观对国际金融产生了一定的影响。先验形而上学致力于探寻永恒不变的实体作为本体，并进行世界的二元划分，这种思想基础导致了普世主义、本位主义、唯我主义的世界观和方法论。在西方社会，自由主义学说常把政府和市场的权力划界作为着力点，以划分公共理性与个体理性之间的权责界限。然而，自由主义学说自身在发展过程中遭遇了瓶颈，导致资本主义经济社会政策出现困局。过分强调个人利益、忽视社会整体利益，以及追求自由边界的内在冲动，使得西方社会在政策上倾向于市场化、去监管的自由放任状态，这成为国际金融危机爆发的直接原因之一。

对于理性与自由之间的悖论，西方主流哲学思想试图通过理性自我反思、重建理性的途径来解决，但这些努力实质上只是先验形而上学传统的翻版，暴露了西方社会哲学思维的局限性。从辩证唯物主义世界观来看，资本主义文化矛盾并非普遍理性与个体理性、普遍价值与特殊价值之间的矛盾，而是普世价值外衣与特殊利益本质之间的矛盾。国际金融危机是对普遍价值与特殊价值主观割裂认识的结果。因此，需要依据普遍价值与特殊价值之间辩证统一的原则，积极建构公平合理的国际经济政治新秩序，促进世界经济的多样化发展以及各国的平等互信和共同发展。金融的本质可以理解为信用或信任在经济领域的延伸。金融的文化基因包含信任和创造等因素。金融体系的利益冲突需要一定的伦理基础来协调和约束人类社会行为，而金融